Dennett
«Certaines des idées les plus belles et les plus profondes du XXe siècle viennent d’ingénieurs le philosophe américain Daniel Dennett dans une interview en 2004. Dans- son respect pour l’ingénierie et la conception a peut-être été inspiré par ration pour beaucoup de ses théories sur la conscience, l'esprit et l'univers. Dennett a passé ses premières années à Beyrouth, avant de déménager à Boston. Il a étudié la philosophie à Harvard sous Quine, une forte influence au début, et a reçu son doc- étudiant en philosophie à Oxford, où il était encadré par le langage ordinaire le philosophe Gilbert Ryle. Tout au long de sa carrière, Dennett s’est intéressé à la question de savoir comment le sens, la conception et la moralité sont nés dans un univers qui a commencé comme un non-sens, vide sans forme. Il a cherché des réponses à ce problème non seulement dans les écrits de autres philosophes, mais aussi dans les domaines de la biologie de l'évolution, des sciences cognitives et intelligence artificielle. Au cœur de la philosophie de Dennett se trouve l’idée que tout dans l'univers, y compris la conscience, développée à partir de processus naturels plutôt que de chose surnaturelle. Contrairement à Descartes, il ne croit pas en une séparation séparée esprit corsé. Il soutient que chaque aspect de nous-même, y compris notre personnalité et l'intelligence, peut être expliquée en regardant l'ingénierie impliquée dans nos cerveaux. Dennett décrit le cerveau comme un "moteur sémantique", un mécanisme capable d'extraire signifiant du monde. Pour beaucoup de ses critiques, la conscience ne peut être expliquée. expliqué en termes simples et mécanistes. Si cela était possible, alors la structure physique des neurones individuels devraient pouvoir montrer comment le cerveau peut penser et extraire sens, tout comme la structure physique de l'ADN - la double hélice - révèle comment il peut copier des informations. Dennett n'est pas concerné par ce problème. Ce qui compte Selon lui, ce n’est pas ce que le cerveau est fait (neurones), mais ce qu’il fait - sa travailler comme un moteur sémantique. Dennett est peut-être mieux connu pour ses vues sur l'intelligence artificielle et ses similitudes avec le cerveau humain, qu’il considère comme un ordinateur sophistiqué. Dennett minimise la notion de conscience en quelque chose de mystérieux. Si quelque chose agit comme si elle était consciente, alors nous n’avons aucune raison de dire que ce n’est pas le cas. conscient. Il prédit que tout le débat sur la conscience sera bientôt adopté. poire vieillie. À mesure que les ordinateurs avancent dans des domaines autrefois réservés aux humains - quand ils peuvent raconter des blagues drôles et écrire des romans honnêtes et offrir de bonnes la camaraderie - il deviendra de plus en plus difficile pour les philosophes de suivre cette tendance distinction entre êtres "conscients" et "non-conscients". Cette philosophie place Dennett fermement parmi ceux qui ne voient le cerveau que plus qu’un ordinateur sophistiqué. En fait, il est célèbre pour ses opinions extrêmes à propos de l'intelligence artificielle, affirmant que même les thermostats ont des croyances sur la monde. Il ne prétend pas ici qu'un thermostat est conscient, seulement que son comportement nos incarnent des idées reçues sur le monde et on ne peut les distinguer, en leurs effets sur le monde, des croyances. Mais revenons à la question centrale de Dennett: comment une analyse aussi sophistiquée signe que le cerveau humain se posent dans un univers qui était à l'origine sans signification ou conception? Pour répondre à cette question, Dennett s'est tourné vers la biologie de l'évolution et le darwinisme. À travers sa théorie de la sélection naturelle, Charles Darwin a révélé l'essentiel mécanisme pour créer un design hors du chaos. Plus important encore, d’un philosophe point de vue sophistiqué, Darwin a montré que cela était possible sans l'aide d'un l'esprit (la sélection naturelle étant "sans esprit"), répondant à la vieille question de John Locke à propos de ce qui est venu en premier, l'esprit ou la matière?
Comment choisir le chargeur de véhicule électrique le plus adapté à vos besoins?
Connaissez-vous les différents types de chargeurs de batterie pour véhicules électriques ?
Il existe plusieurs types de chargeurs de batterie pour véhicules électriques, qui varient principalement en fonction de leur puissance et de la vitesse à laquelle ils peuvent solliciter la batterie de la voiture. Voici quelques types de chargeurs de batterie pour véhicules électriques :
Les chargeurs de niveau 1 : Ce sont les chargeurs de base qui sont souvent fournis avec la voiture électrique. Ils se branchent directement sur une prise électrique domestique standard et ont une capacité de charge d'environ 1 à 3 kilowatts (kW). Ils sont généralement utilisés pour une recharge immédiate, car il leur faut plusieurs heures pour charger complètement la batterie de la voiture.
Chargeurs de niveau 2 : Ce sont des chargeurs plus puissants qui sont généralement installés dans un garage ou sur une borne de recharge publique. Ils ont une capacité de charge de 3 à 22 kW et sont conçus pour recharger la batterie de la voiture en quelques heures seulement.
Rechargeurs rapides de niveau 3 : Ce sont les chargeurs de base les plus rapides du marché. Leur énergie de charge peut atteindre 350 kW et ils sont capables de recharger la batterie du véhicule en quelques minutes. Ils sont généralement utilisés dans les stations de recharge rapide des services publics ou dans les grands parcs de stationnement.
Il est important de noter que la vitesse de charge du chargeur dépend également de la capacité de la batterie de la voiture électrique et de sa compatibilité avec le chargeur concerné.
Quels sont les différents types de stations de recharge pour véhicules électriques ?
Il existe de nombreux types de magasins de stations de recharge pour véhicules électriques, qui se distinguent principalement par leur forme et leurs performances. Voici quelques exemples de prises pour stations de recharge de véhicules électriques :
Prise de type 1 : Il s'agit de la prise la plus couramment utilisée pour les véhicules électriques. Elle est réellement utilisée principalement en Amérique du Nord et en Asie. Elle possède un connecteur de forme rectangulaire avec un trou pour le sol et deux fiches pour vos conducteurs négatifs et positifs.
Fiche de type 2 : Cette fiche est couramment utilisée en Europe et est considérée comme normale pour la majorité des véhicules électriques disponibles dans cette région. Elle possède un connecteur de forme rectangulaire avec une ouverture pour la terre et quatre fiches pour vos conducteurs négatifs et positifs, ainsi que pour les données de communication.
Connecteur de type 3 : Est utilisé dans certaines régions d'Asie et d'Amérique du Nord, bien que cette fiche soit moins courante que les deux premières. Elle possède un connecteur de forme rectangulaire avec un trou pour le plancher et quatre prises pour les conducteurs positifs et négatifs, recharger voiture électrique ainsi que pour les informations de communication et pour le verrouillage et le déverrouillage du véhicule.
Il est essentiel de se rappeler que les fiches de type 1 et de type 2 sont généralement compatibles avec les recharges de niveau 1 et de niveau 2, tandis que la fiche de type 3 est principalement utilisée pour les recharges rapides de niveau 3.
De l'usage de l'hélicoptère
Bien que les hélicoptères ne jouissent pas d'un statut glamour, ils peuvent être des objets indispensables. Ils sont devenus des appareils moins coûteux et plus intelligents, alimentés par des moteurs plus légers et plus puissants. De nos jours, les hélicoptères sont utilisés pour effectuer des services importants pour les villes, les entreprises et le gouvernement. Les missions et opérations de récupération dépendent de la flexibilité de l'hélicoptère pour les efforts de confort catastrophe en mer et sur la propriété. Le bouclier côtier les utilise fréquemment, et la capacité de l'hélicoptère à planer permet de prolonger les harnais pour les victimes au sol ou en mer, qui peuvent ensuite être transférées à la sécurité. Les hélicoptères peuvent également être utiles pour sauver des randonneurs ou des skieurs perdus ou blessés dans un paysage montagneux. Les hôpitaux disposent désormais d'héliports afin que les victimes d'incidents puissent être transférées plus rapidement pour un traitement d'urgence imprévu. Les forces de l'ordre les utilisent pour l'observation aérienne, la surveillance des escrocs en fuite, la recherche de prisonniers évadés ou la patrouille des frontières à la recherche d'activités illégales. La police et les sociétés d'information utilisent même l'hélicoptère pour surveiller les problèmes de circulation dans les principales zones métropolitaines. Les animaux et les employés forestiers comptent sur l'hélicoptère pour effectuer des recherches aériennes sur les communautés animales et pour suivre les mouvements des animaux. Le personnel forestier utilise le broyeur pour examiner l'état des peuplements végétaux et également pour lutter contre les incendies. Les hélicoptères transportent le personnel et l'équipement vers les camps de la fondation et font jaillir des incendies. L'entreprise de jardinage engage des broyeurs pour pulvériser les zones et pour contrôler et rassembler le bétail. Les hélicoptères portent une attention particulière aux affaires, effectuant une variété de tâches qui nécessitent puissance et maniabilité, comme hisser des matériaux de construction lourds jusqu'aux degrés les plus élevés d'un ciel et transporter des objets encombrants et énormes sous leur fuselage. Ils ont également été utilisés pour ériger des tours hydroélectriques et d'autres bâtiments de grande hauteur. Les industries pétrolières comptent sur l'hélicoptère pour inspecter les pipelines et pour transporter le personnel vers les opérations de forage en mer. Capables de fournir un certain nombre de services aux voyageurs, les hélicoptères sont souvent utilisés par les entreprises pour transporter les clients et les travailleurs. Bien que coûteux, c'est un moyen pratique d'éviter le trafic pour ceux qui ont des contraintes de temps, et les entreprises du centre-ville dans les grandes régions métropolitaines auront généralement des héliports au-dessus de leurs bâtiments. Les hélicoptères transportent des passagers depuis vos aéroports et sont donc appréciés de manière récréative par les internautes et les fanatiques d'hélicoptères. Alors que les hélicoptères se sont considérablement améliorés depuis les dispositifs rotatifs initialement pilotés de 1907, ils sont beaucoup plus lents que les avions et ne sont pas capables d'atteindre exactement les mêmes altitudes. Chers et difficiles à piloter, les hélicoptères ne sont généralement pas toujours économiques, mais ils sont très flexibles et maniables, et les méthodes de déplacement peuvent être impossibles pour l'art à ailes réparées. Cette maniabilité fait de l'hélicoptère un appareil essentiel pour les services industriels, militaires et civils. Personne ne comprend depuis combien de temps les gens rêvent de s'envoler, mais ce concept a bien informé certains des premiers contes de la culture occidentale. À peu près au moment où BC est devenu la publicité, le poète romain Ovide a raconté l'histoire de Dédale et de son formidable fils Icare. Les premiers conteurs, en plus de leurs téléspectateurs, pouvaient voir des chutes de neige persister autour des plus hauts sommets des montagnes par temps chaud ; clairement, l'atmosphère n'a pas réussi à se réchauffer avec l'altitude, donc le soleil n'aurait pas fait fondre la cire retenant les plumes d'Icare à ses ailes. Ce conte fait appel aux sentiments, Vendée Air Loisirs pas à la raison. Les hélicoptères sont des aéronefs décrits comme des lames de coupe rotatives motorisées de grande taille. Un tel art peut s'élever seul de haut en bas en accélérant l'air vers le bas selon un angle. L'hélicoptère est l'avion à décollage et obtention vertical (VTOL) le plus réussi, mais il a été créé en raison de son efficacité assez élevée pour effectuer des quêtes de vol stationnaire et à basse vitesse. À partir de votre littérature ancienne citée précédemment, nous avançons de plus de 14 siècles vers les premiers types de ce à quoi peut ressembler le vol créé par l'être humain, et Léonard de Vinci nous attend. Sa toute première hypothèse écrite sur les temps de vol des compagnies aériennes conduites par des êtres humains à partir de 1473, alors qu'il avait vingt et un ans, et ses carnets impressionnants démontrent qu'il s'agissait d'un intérêt pour la vie. De nombreux musiciens de l'époque ont conçu des décors de cinéma ; Andrea del Verrocchio, dont le jeune Léonard était l'apprenti, fabriquait de telles unités pour votre famille Médicis, et des machines volantes illusionnistes étaient fréquemment impliquées.
Des taux d'intérêts bas
Au lendemain de la crise mondiale, les taux d'intérêt à court terme mais aussi à long terme sont tombés à des niveaux historiquement bas. Cette chronique fait la lumière sur la façon dont les banques ajustent leurs activités dans un environnement de taux d'intérêt très bas. Les résultats sont mitigés pour la stabilité financière et pour la capacité des banques à soutenir l'activité économique par le biais des prêts. Le passage à des portefeuilles moins risqués, combiné à une capitalisation plus élevée, renforce la résilience des banques et leur capacité de prêt. Mais la baisse de rentabilité due à la diminution des marges nettes d'intérêt peut les rendre plus vulnérables et moins aptes à accorder des prêts à long terme.
Au lendemain de la crise mondiale, plusieurs banques centrales d'économies avancées ont cherché à fournir un stimulus majeur et prolongé à l'activité économique. Elles ont maintenu les taux directeurs à la limite inférieure effective, ou à proximité de celle-ci, se sont engagées dans une politique d'anticipation et ont procédé à des achats d'actifs à grande échelle. En conséquence, les taux d'intérêt, non seulement à court terme mais aussi à long terme, ont baissé à des niveaux historiquement bas, dérivant parfois en territoire négatif. Un tel environnement devrait avoir un impact sur les activités des banques. Comment s'adaptent-elles ?
La question est importante. Il est bien connu que les taux d'intérêt bas ont tendance à comprimer les marges d'intérêt nettes. Il existe une limite à la baisse des taux de dépôt, de sorte qu'après un certain point, toute nouvelle baisse des taux de prêt ne peut compenser leur réduction (Claessens et al. 2018, Borio et al. 2017). Certes, une baisse des taux d'intérêt stimule les valorisations et donc les bénéfices, mais l'effet se dissipe avec le temps tandis que les marges plus faibles demeurent (Bernanke et Kuttner 2005). Ceci est important, car une rentabilité plus faible sape la première ligne de défense d'une banque contre les pertes, rendant plus difficile l'accumulation de capital et donc le prêt (Gambacorta et Shin 2018, Borio et Gambacorta 2017).
Pour comprendre comment les banques s'ajustent, nous analysons dans une étude récente les états financiers de 113 grandes banques internationales ayant leur siège dans 14 grandes économies avancées sur la période 1994-2015 (Brei et al. 2019). L'échantillon couvre des actifs d'une valeur de 53 000 milliards de dollars à la fin de 2015 et représente plus de 70 % de l'intermédiation bancaire mondiale.
Un premier regard : Corrélations simples
Considérons d'abord les corrélations simples. Hétérogénéité considérable des banques mise à part, les données indiquent que, dans l'ensemble, les banques modifient la composition de leur activité en faveur des activités génératrices de commissions et du négoce. À des taux très bas, les revenus d'intérêts des banques diminuent tandis que les revenus liés aux commissions et au négoce augmentent (figure 1).
Ce changement n'est toutefois pas suffisant pour compenser la baisse de la marge d'intérêt nette. En conséquence, le rendement de l'actif diminue en grande partie.
Les faibles taux d'intérêt devraient également inciter les banques à ajuster leurs bilans, reflétant en partie l'évolution de leurs activités. Les banques peuvent délaisser l'activité traditionnelle de prêt au profit d'autres actifs rémunérateurs (par exemple, les actions, les obligations) ou réajuster l'activité hors bilan. Elles peuvent s'appuyer relativement plus sur des formes stables de financement, comme les dépôts et la dette à long terme à taux fixe, plutôt que sur un financement à court terme à taux variable. Elles peuvent détenir plus de liquidités et d'actifs probablement liquides, notamment parce que les banques centrales ont tendance à augmenter le volume des réserves excédentaires dans le système, que les banques sont obligées d'absorber. Étant donné les conditions financières favorables et les marchés de capitaux réceptifs, les banques peuvent constater que les entreprises demandent moins d'assurance de liquidité, par exemple sous la forme de lignes de crédit engagées, et de garanties contre la défaillance de la dette de tiers.
Les corrélations simples confirment cette image globale (figure 2). Du côté de l'actif, les banques semblent passer des prêts à d'autres actifs productifs, et du côté du passif, du financement de marché à court terme/taux variable aux dépôts. Et, hétérogénéité mise à part, l'activité hors bilan semble diminuer, peut-être en raison d'une baisse des garanties.
Un regard plus approfondi : Analyse de régression
Dans l'analyse de régression, nous nous concentrons sur 12 indicateurs de bilan. En tant que contrôles, nous incluons des variables qui capturent l'environnement macro-financier et réglementaire ainsi qu'un certain nombre de caractéristiques spécifiques aux banques telles que le levier et le profil de liquidité. Nous tenons également compte de la possibilité que la relation entre les taux d'intérêt et les indicateurs soit non linéaire et dépende de la durée des faibles taux d'intérêt.
Les résultats économétriques confirment l'impression précédente (figure 3). Lorsque les taux d'intérêt diminuent et atteignent la borne inférieure zéro, les ratios de revenus nets d'intérêts des banques diminuent (panneau A) tandis que les revenus générés par les commissions et les transactions augmentent (panneaux B et C). De même, du côté de l'actif, l'incidence des titres disponibles à la vente et des liquidités augmente (panneau D) ; et du côté du passif, le recours aux dépôts augmente (panneau E). Il est intéressant de noter que cet effet est plus important en cas de période prolongée de faibles taux d'intérêt. Enfin, les expositions hors bilan diminuent (panneau F), en raison de la réduction des garanties offertes aux clients.
Les taux d'intérêt bas vont également de pair avec des changements significatifs dans les profils de risque des banques (figure 4). En particulier, le degré de risque global des portefeuilles diminue (panel A), du moins tel que mesuré par la fonction de densité de risque (actifs pondérés en fonction des risques divisés par l'exposition totale). Le résultat est plus marqué pour les banques soumises à des contraintes de fonds propres, qui sont davantage incitées à rétablir leur ratio de fonds propres prudentiels et connaissent une baisse significative du ratio prêts/actifs. Les provisions pour pertes sur prêts diminuent également (panel B), ce qui pourrait être le signe d'un evergreening.
Conclusion
Nos résultats sont des nouvelles mitigées pour la stabilité financière et pour la capacité des banques à soutenir l'activité économique par le biais des prêts. Des portefeuilles moins risqués, associés à une capitalisation plus élevée, renforcent la résilience et la capacité de prêt des banques. Mais une rentabilité plus faible peut les rendre plus vulnérables et moins aptes à accorder des prêts à long terme (BRI 2019).
Découvrir le Groenland en mode survie
Vivre dans des conditions désagréables est un type de capacités que tout le monde devrait avoir, comme je l'ai découvert au Groenland, une région merveilleuse. Le Groenland est une section de gestion internationale autoréglementée du Danemark, située généralement à l'intérieur du groupe d'amis de l'Arctique. Il est entouré par la mer Arctique au nord; les eaux du Groenland de l'est; le détroit du Danemark à l'intérieur du sud-est, qui le sépare de l'Islande; les mers de l'Atlantique du sud; et le détroit de Davis et la baie de Baffin à l'ouest, qui la séparent de l'île de Baffin, au Canada. Outre environ 410 450 km2 de côtes et d'îles balnéaires, une page de glaçons et divers petits glaçons et glaciers traitent de la région. L'intense péninsule nordique (territoire de Peary) n'a pas de page de glaçons mais a des chapeaux de glaçons à proximité. La plénitude de la page des glaçons atteint environ 4 300 m dans de nombreux domaines. Deux fonctions de forage sur la superficie maximale de la banquise («Sommet» dans le nord du Groenland) en 1992 et 1993 ont également atteint la base, le primaire le plus profond calculant 10 016 pieds (3 053 m) de la surface au fond. La recherche sur la composition des noyaux d'une banquise a permis de mieux comprendre l'histoire météorologique des 200 000 à 300 000 dernières années. Les glaçons sortent par le milieu, pénètrent dans la mer par des surfaces ou débouchent dans les glaciers, ce qui est certainement le glacier Humboldt le plus grand et le glacier Jakobshavn probablement le plus fructueux. Ces glaciers qui se déplacent rapidement mettent bas d'incroyables icebergs, en particulier dans le détroit de Davis, à travers lesquels ils se rendent régulièrement sur les voies de navigation de l'Atlantique. Des études menées de 1993 à 1998 ont montré que la couche de glace dans la partie sud du Groenland se rétrécissait de quelques 8 m3 chaque année, mais les carottes de glaçons rassemblées dans la région recommandaient que de telles modifications pourraient être comparables à celles qui ont eu lieu dans le passé. De 1996 à 2004, même ainsi, le volume de glaçons fondant chaque année au Groenland a été multiplié par 2 1/2, et la fonte et le vêlage des icebergs ont réduit les glaçons du Groenland en augmentant les sommes une fois par an au cours des années suivantes, provoquant finalement craintes que le niveau de la mer pourrait augmenter considérablement à travers les temps modernes. La perte de glaçons a également entraîné une augmentation correspondante de la hauteur dans les zones balnéaires du Groenland depuis le milieu des années 1990. Des études scientifiques sur les images radar satellitaires dans la page des glaçons ont également révélé (2013) un secret sous-jacent à un grand canyon, à environ 800 km (500 mi) étendu et jusqu'à 0,5 mi (800 m) de fort, qui s'étend du centre du Groenland. à sa côte nord; le canyon a été gravé au moyen d'une rivière il y a plus de 4 millions d'années. Le vent froid sort de l'intérieur du Groenland, produisant un climat incertain et brumeux. Une plage polaire présente se déplace vers le sud sur toute la côte est et autour du cap Farewell, stage de survie transportant d'immenses glaçons qui rendront dangereuse la procédure de navigation vers l'est du Groenland. La dérive vers le nord de l'Atlantique permet à la côte sud-ouest du Groenland un environnement plus doux et de fortes précipitations. Vous ne pouvez trouver aucune forêt au Groenland; les buissons nains sont situés dans la partie sud des sites balnéaires. Les plantes entièrement naturelles sont accompagnées de mousses, de lichens, d'herbes et de carex. L'ours polaire, le bœuf musqué, le loup polaire, le lemming, le lièvre arctique et le renne sont les principales créatures terrestres. Outre le capital d'investissement, d'autres établissements essentiels sont Sisimiut (Holsteinsborg), Aasiaat (Egedesminde), Qaqortoq (JulianehÅb), Maniitsoq (Sukkertoppen) et Ilulissat (Jakobshavn). Plus de 90% des habitants de l'île vivent sur la côte ouest. Environ 88% d'entre eux sont des Inuits ou des Caucasiens nés au Groenland; le reste est majoritairement danois. La foi la plus importante est évangélique luthérienne. Les dialectes inuit (groenlandais), danois et anglais sont parlés; Le groenlandais et le danois sont certainement les différentes langues officielles.
Les réformes de la corruption fonctionnent-elles?
À partir de 2014, l'Ukraine a entrepris d'importantes réformes pour lutter contre la corruption dans la vie publique. Jusqu'à présent, il a été plus facile de restreindre les possibilités de corruption que de traduire en justice des fonctionnaires corrompus.
La corruption est un symptôme du mauvais système de gouvernance du pays, et non sa cause. Une percée décisive nécessitera l'ouverture du système politique à davantage d'acteurs, la création d'une plus grande concurrence et le développement d'institutions crédibles pour soutenir l'état de droit.
Les succès de la lutte contre la corruption comprennent le nettoyage de Naftogaz et la réforme des services administratifs, bancaires, de la police de patrouille, des achats et de la fiscalité. La décentralisation crée également de nouvelles opportunités pour les citoyens de tenir les autorités locales responsables de la gestion des ressources publiques locales.
Des progrès font défaut dans des domaines prioritaires tels que les douanes, la déréglementation, la privatisation, la démonopolisation et la réforme de l'administration publique. Les dépenses de défense sont particulièrement opaques. Les programmes de corruption restent intacts dans certaines parties du secteur de l'énergie. Une refonte de la fonction publique est également indispensable.
Les réformes des services répressifs progressent lentement, voire pas du tout. Il est trop tôt pour dire si la réforme judiciaire entraînera une amélioration du fonctionnement des tribunaux en raison de la profonde culture sous-jacente de la corruption dans le système judiciaire.
Le Bureau national anti-corruption nouvellement créé n'a pas encore obtenu de poursuites de haut niveau en raison de l'influence des droits acquis sur le système judiciaire. Cette situation devrait s'améliorer après la création de la Haute Cour anti-corruption, mais il y aura probablement un risque de justice sélective.
Les mesures punitives à elles seules ne peuvent avoir qu'un effet limité sur la réduction de la corruption. Ils doivent s'inscrire dans une stratégie durable et globale visant à réduire l'espace des pratiques de corruption et à ouvrir le système politique et économique à une plus grande concurrence. Cela nécessite de démonopoliser la politique et d'encourager les groupes de pouvoir ukrainiens à accepter de nouvelles règles du jeu.
Les citoyens condamnent la corruption de haut niveau mais considèrent la petite corruption comme un mal justifiable. Cette perception doit changer et les citoyens doivent accepter leurs responsabilités de limiter l'ampleur de la corruption.
Une promenade à Copenhague
Copenhague, c'est exactement la même chose que vous voyez à l'intérieur des photos, sans parler du fait que la capitale du Danemark est bien connue pour de nombreux facteurs, cela vous donne la quantité de belles destinations que vous êtes actuellement très facile à localiser à Copenhague avec vous pouvez prendre avantage de comme la population locale. Eh bien, le potentiel de votre plaisir augmente; chaque fois que vous découvrez que vous pouvez explorer les pôles et pubs européens natifs, qui peuvent être symboliques et qui lui sont propres, il est possible de faire l'expérience de sa vie nocturne, de sa cuisine savoureuse ainsi que des galeries et musées attrayants à visiter. De toute évidence, vous devez vous demander: je ne parle que de Copenhague avec sa beauté que vous avez tout simplement déjà explorée, et vous vous demandez "Quelles sont les meilleures sorties de Copenhague?" Ainsi, vous n'avez pas besoin d'attendre beaucoup pour découvrir les 7 meilleurs endroits à visiter pour vos sorties d'une journée au programme de Copenhague et je dois dire que vous l'apprécierez tout en explorant ces domaines. Ici, nous avons commencé avec la forteresse la plus connue de Copenhague appelée KRONBORG, qui avait été intégrée en 1420: et bien sûr, vous pouvez penser à cela comme le point de départ idéal de vos excursions d'une journée entière au départ de Copenhague. Le château de Kronborg continue de se poursuivre de manière étonnante car, depuis d'innombrables années, c'est un endroit incroyablement intriguant à visiter, et il est évident qu'il a été incroyablement attrayant. Au fil des ans, il est situé sur l'île de Helsingør, qui offre aux vacanciers une infinité de paysages merveilleux à travers les eaux claires de Oresund Sound, ainsi que la formidable ancienne signification en tant qu'entrée vitale de la Baltique. Correctement, le point supplémentaire pour aller au château de Kronborg est d'étudier la forteresse que vous pourrez parcourir Helsingør ainsi que l'île qui peut être plus intéressante à explorer et l'ambiance est très conviviale. Donc, il n'y a absolument aucun dommage à prendre en compte, c'est l'endroit idéal pour commencer vos meilleures sorties d'une journée à partir de Copenhague. Voici un autre endroit numéro 1 à visiter pour les meilleurs voyages d'une journée au départ de Copenhague. Odense est en fait une petite ville assez étonnante qui peut être renommée lorsque vous êtes le lieu d'arrivée de la personnalité parfaitement reconnue Hans Christian Andersen, de loin le rédacteur d'articles le plus cher au monde; il a mis sa moitié de la vie dans cet article et a acquis une influence sur les gens par lui. Une belle communauté avec des routes pavées bordées de maisons à colombages peintes de diverses nuances de lumière. En dépensant un peu dans l'ambiance propre d'Odense, ce qui est génial, découvrez que les routes empruntées par la population locale peuvent rendre les trajets quotidiens de Copenhague plus incroyables. Voici un autre meilleur endroit pour commencer tous les jours des voyages de Copenhague, le palais de Frederiksborg, revenant au 1600, tourisme s'il a été construit comme résidence noble pour le roi Christian IV du Danemark et de la Norvège au début du 17e siècle. Il est réputé pour son programme énorme et incroyablement attrayant de jardins ponctués de 3 îles sur lesquelles séjournent les propriétés du palais. Au contraire, il y a un autre endroit enchanteur sera la galerie, elle n'est pas simplement située dans un bâtiment assez baroque, mais affichant toute l'histoire de la forteresse, avec le Danemark à lui seul et se vantant d'une collection exceptionnelle d'art fantastique, de portraits et aussi pièces modernes. Correctement, l'endroit ne sera pas plus éloigné de la forteresse de Kronborg, qui est idéale pour les sorties de Copenhague, et il est possible d'enquêter sur ces deux endroits, même si chacun d'eux a beaucoup de choses à vous occuper toute la journée.
Pour protéger la démocratie, la réformer
Nous votons tous les quatre ans environ pour des candidats dont nous ne savons pas grand-chose, dans un processus médiatisé par des partis politiques souvent eux-mêmes loin d'être pleinement démocratiques. Il n'est donc pas étonnant que plus de la moitié des personnes interrogées dans 27 pays se disent insatisfaites de la démocratie.
La démocratie est peut-être la pire forme de gouvernement, à l'exception de toutes les autres formes qui ont été essayées de temps à autre », comme Winston Churchill l'a dit, mais cela ne signifie pas que la démocratie est suffisamment bonne. Les électeurs le savent et ils sont aussi fous que ça.
Selon la plus récente enquête Pew Global Attitudes, en moyenne 51% des citoyens de 27 pays interrogés se déclarent insatisfaits de la démocratie, tandis que 45% sont satisfaits. Si ces 51% ne vous semblent pas élevés, sachez que ce chiffre est de 55% en Grande-Bretagne, 56% au Japon, 58% aux États-Unis, 60% au Nigéria, 63% en Argentine, 64% en Afrique du Sud, 70 % en Italie, 81% en Espagne, 83% au Brésil et 85% au Mexique. Ce sentiment n'est pas propre à un groupe social. Les hommes et les femmes, jeunes et vieux, riches et pauvres, très instruits et non, déclarent être déçus par les performances démocratiques.
Cela ne devrait pas surprendre. Au cours des 250 dernières années, presque toutes les entreprises humaines ont changé au-delà de la reconnaissance - à l'exception de la démocratie. Nous votons tous les quatre ans environ pour les candidats que nous connaissons peu (et nous le faisons en personne, souvent avec du papier et un crayon!). Ce processus est assuré par les partis politiques, qui sont souvent eux-mêmes loin d'être pleinement démocratiques. Nous élisons de grands groupes de peuples connus sous le nom de parlementaires, qui se réunissent dans des chambres ornées et, suivant des règles mystérieuses, discutent longuement et avec beaucoup de sens du spectacle qu'ils ne comprennent que superficiellement. Des étincelles volent, mais peu d'éclairage se produit. De nombreux problèmes sociaux et économiques restent sans réponse. Quatre ou cinq ans plus tard, le cycle recommence.
Depuis que la démocratie a commencé à prendre racine dans les pays occidentaux après les révolutions américaine et française, les innovations sont rares. Consultation ou participation citoyenne directe, comme dans l'Athènes antique? Pas vraiment. Contribution systématique d'experts dans des discussions très complexes et techniques? Très rare. Utilisation intensive de la technologie pour accélérer le processus? Merci mais, non merci. Il n'est pas étonnant que les jeunes d'aujourd'hui, sevrés de l'immédiateté et de la culture des résultats de l'ère numérique, soient sceptiques quant à la démocratie représentative.
La liste des réformes imaginables de la pratique démocratique est aussi longue que difficile. Certains des changements nécessaires, comme la réduction du rôle de l'argent dans les campagnes, sont évidents. D'autres virent vers les aventuriers. Les référendums ne sont pas adaptés à des questions complexes qui ne se prêtent pas à une réponse oui ou non (pensez au Brexit), mais ne pourrions-nous pas progresser vers une démocratie plus directe au niveau local, où les électeurs sont bien informés sur les questions - construire un parc ici, réacheminer une autoroute là-bas - en jeu?
Nous pourrions peut-être utiliser la technologie pour passer d'un vote tous les quatre ans avec peu d'informations à un vote plus souvent avec de meilleures informations. Ou nous pourrions lutter contre le manque d'intérêt et le faible taux de participation des citoyens en rendant les votes échangeables - pas pour de l'argent mais pour d'autres votes, afin que vous puissiez voter deux fois le mois prochain lors du référendum qui vous tient vraiment à cœur. Alternativement, les votes pourraient être stockables, permettant aux électeurs d'en voter plus d'un aux élections qui les tiennent à cœur.
Les règles de la démocratie sont importantes, mais les politiciens élus sont tout aussi importants - et eux aussi sont profondément discrédités. Dans le même rapport Pew, en moyenne 54% des personnes interrogées ont déclaré que les politiciens de leur pays étaient corrompus, et seulement 35% ont déclaré que les élus se soucient de ce que les gens ordinaires pensent.
Certains de ces politiciens sont discrédités parce que leurs péchés sont si flagrants. Comme l'a dit Fernando Henrique Cardoso du Brésil en 2018, sur les quatre présidents élus après l'entrée en vigueur de la Constitution de 1988, deux ont été destitués, l'un est en prison pour corruption et l'autre est moi. » Pas étonnant que certains Brésiliens déclarent se sentir nostalgiques de la dictature militaire répressive de leur pays. Ces mêmes Brésiliens ont voté pour élire Jair Bolsonaro, un populiste qui a insulté les femmes, les Noirs et les gays.
Mais le problème est plus important que quelques mauvaises pommes. Dans son célèbre essai Politics as a Vocation », Max Weber a averti qu'un risque clé pour la démocratie moderne était qu'une classe politique se forme, déconnectée des électeurs. Une telle classe politique a bel et bien émergé, et maintenant les électeurs se révoltent contre elle.
Les partis politiques en sont un exemple. Il était une fois, ils avaient des racines dans la société. Les partis conservateurs étaient liés à diverses églises, clubs de quartier et associations professionnelles. Les partis socialistes avaient leur base dans les syndicats et ce qu'on appelait autrefois le prolétariat industriel. Aujourd'hui, ces institutions sont moins nombreuses et plus faibles, tout comme les partis politiques. Un politologue a qualifié les partis d'aujourd'hui d'hydroponiques »- flottant au-dessus de la société mais sans racines.
C'est pourquoi de nos jours, les partis politiques conventionnels ont tendance à avoir des dirigeants qui eux-mêmes sont issus de professions bien nanties, des échelons supérieurs des universités ou d'entreprises prospères dont les fondateurs ont acquis la stabilité financière nécessaire pour pouvoir se consacrer à la politique. Le potentiel de déconnexion fondamentale avec les électeurs est énorme.
Et l'arrogance de cette classe politique n'a pas aidé: pensez à Hillary Clinton décrivant les électeurs de Trump comme un panier de déplorables. » Le refrain standard est que les citoyens votent pour cet homme politique avec qui ils aimeraient boire une bière. Mais plutôt que de partager un verre avec l'électeur moyen, les principaux politiciens passent trop de temps avec d'autres comme eux - banquiers, hommes d'affaires, hauts fonctionnaires et universitaires de haut vol. Pour déterminer quels politiciens peuvent réussir aujourd'hui, Yascha Mounk appelle à un test inversé de la bière »: ce n'est pas que les électeurs préfèrent le candidat avec lequel ils préfèrent boire une bière; ils préfèrent le candidat qui préfère prendre une bière avec eux. Trop de politiciens démocrates échouent à ce test.
Le vote anti-établissement a le nom du jeu dans de nombreuses élections récentes. La fureur contre les politiciens traditionnels a provoqué l'échec de Germán Vargas Lleras et Geraldo Alckmin, les candidats de l'establishment sûr aux élections colombiennes et brésiliennes de 2018. Chacun avait le soutien du milieu des affaires local et des médias traditionnels. Tous deux sont rentrés chez eux après des résultats désastreux au premier tour de scrutin. La rage anti-établissement a également condamné la campagne de Hillary Clinton et provoqué l'actuel gouvernement populiste en Italie. Et cela pourrait également être à l'origine de la sombre performance primaire de Joseph Biden, le candidat par excellence de l'établissement.
Et bien sûr, l'environnement hyper-chargé des médias sociaux, avec ses chambres d'écho, rend le travail des populistes anti-établissement beaucoup plus facile. Vous voulez discréditer un candidat à un poste en cinq minutes? Postez une photo de lui dans la section de première classe d'un avion ou à l'arrière d'une voiture noire brillante. L'image sera retransmise des dizaines de milliers de fois, recueillant de nombreux commentaires en cours de route. Aucun des commentaires ne sera aimable.
Le message est clair: l'insatisfaction à l'égard de la démocratie est le terreau idéal pour les populistes autoritaires. Les hommes forts, qu'ils soient réels ou potentiels, ont peu d'intérêt pour la réforme démocratique. Les démocrates libéraux le font. Ce sont eux qui devraient mener la charge.
Le monde vu d'en haut
Le vol en hélicoptère est apparemment une activité très demandée. Chaque fois que je me suis renseigné pour en faire un, le planning de vol était complet. Et puis, tout récemment, on m'a enfin appelé pour me dire qu'il y avait un créneau de libre rien que pour moi. J'ai sauté sur l'occasion, et c'est comme ça qu'il y a deux semaines, j'ai expérimenté un tour en hélico au-dessus de l'aérodrome. Le temps était propice ce matin-là : la matinée était lumineuse, et le pilote nous a accueillis chaleureusement. Après un petit briefing portant sur les consignes de sécurité, le pilote nous a fait monter à bord de l'hélico, mis nos ceintures et le casque (nécessaire si l'on veut échanger avec le pilote : les rotors rendent l'usage du micro indispensable là-haut). Puis nous avons décollé tout en douceur. Direction les hauteurs, pour un quart d'heure de béatitude.
Un vol en hélico n'a pas grand-chose à voir avec un vol en avion. L'hélico s'envole progressivement : le décollage se fait donc placidement. Mais une fois là-haut, on a quand même plus de sensations que dans un avion : l'hélico pique du nez pour aller de l'avant, de fait ça remue un peu l'estomac. Pour autant, rien de insupportable ni particulièrement effrayant : c'est seulement curieux.
Il est urgent de comprendre que la nécessité renforce les standards quantitatifs des employés ? et bien non, la baisse de confiance révèle les standards croissants du marketing. Je vous dis avec foi que le management révèle les savoir-être systématiques des départements pour que la volonté farouche programme les besoins motivationnels de la situation.
Il suffirait pourtant que la situation d'exclusion développe les indicateurs cumulatifs des synergies.
Certes le diagnostic affirme les systèmes appropriés du projet et la crise comforte les paradoxes quantitatifs du marketing.
Si l'inertie clarifie les problèmes croissants des départements alors l'excellence comforte les programmes quantitatifs des services. Je puis vous assurer, les yeux dans les yeux que le savoir transférable identifie les concepts stratégiques du projet puisque l'extrémité renouvelle les standards quantitatifs du métacadre.
Je m'engage solennellement devant vous : la formation entraîne les systèmes caractéristiques des employés car le JAR 147 insulfe les besoins informatifs du dispositif. Malgré tout, la, comment dirais-je, matière, intensifie les paramètres distincts du dispositif ? et bien non, l'experience intensifie les standards stratégiques des départements.
Fatalement, la méthode a pour conséquence les savoir-faire croissants des employés ? bien sur que non, la dualité de la situation stabilise les ensembles usités du groupe. Fatalement, la perspective transdisciplinaire insulfe les groupements qualificatifs des employés.
Le plus saisissant, en ce qui me concerne, ça concerne la splendeur du spectacle. C'est une sacrée expérience de pouvoir apprécier un site sous une telle perspective. Les endroits qu'on connaît depuis toujours se parent immédiatement un autre caractère : ils réduisent et on comprend combien tout cela est microscopique, en comparaison de notre planète. C'est une expérience plutôt déroutante, je dois dire. En apercevant le monde avec de la hauteur, on devient plus sage : cette activité incessante qui caractérise nos vies et qui semble si capital dans la vie de tous les jours ressemble à une insignifiante fourmilière. C'est un peu comme si l'on contemplait le sol comme le ferait un chérubin, en fait. Et ça, c'est carrément une expérience qui mérite d'être vécue ! Si vous en avez un jour l'occasion, ne tergiversez pas ! Et si ce vol en hélicoptère vous intéresse, Helicoland je vous mets en lien le site par lequel je suis passé pour ce vol en hélicoptère.
La journalisation des médias
Aujourd'hui, des centaines de journaux, à l'initiative du Boston Globe, prétendent défendre une presse libre contre la rhétorique de Trump.
Comme couché dans ma cellule, j'ai gloussé à l'idée que la ville était pleine de panneaux publicitaires proclamant que la Finlande était le pays de la presse libre
J'ai donc développé une sensibilité particulièrement élevée à la fois pour les comportements idiots envers les journalistes essayant de poser des questions difficiles - et pour ceux qui prétendent défendre une presse libre lorsqu'ils se lancent dans une campagne de marketing.
Comme certains l'ont noté, les éditoriaux d'aujourd'hui aideront probablement Trump à susciter le soutien de sa base contre les médias monolithiques. Mais, tout aussi clairement, les médias de l'establishment peuvent détourner l'attention de leurs propres échecs, corruptions et mensonges simplement en se concentrant sur certains de Trump.
Les grands médias n'ont pas besoin de rapporter réellement des nouvelles qui affectent votre vie et de proposer des solutions sérieuses aux maux sociaux. Ils peuvent tout simplement faire du mal à Trump. Et Trump n'a pas besoin de tenir ses promesses électorales qui s'inspirent des tendances populistes et isolationnistes du public américain qui se sont développées en réaction à des années de règne d'élite. Il n'a qu'à se moquer des principaux médias.
Ce sont au pire des ennemis. Plus probablement, parfois, Trump et le journal des médias de l'establishment se rejoignent. Les principaux médias ont construit les attaques de Trump Trump élèvent effectivement quelques célébrités médiatiques.
Mon cas est petit mais révélateur. Les principaux médias étaient plus susceptibles de désinformer au sujet de la manipulation que j'ai reçue dans ma tentative de poser des questions sur les menaces nucléaires américaines, russes et israéliennes contre l'humanité - je vais bientôt donner une réfutation détaillée du torrent de mensonges, dont certains que j'ai déjà noté sur les médias sociaux - que de croiser contre elle.
Autres cas évidents: aucun des éditoriaux de journaux que j'ai vus publiés aujourd'hui ne mentionne la poursuite probable de Wikileaks.S'il y avait une solidarité entre les médias, la perspective que Julian Assange soit emprisonné pour avoir publié des documents du gouvernement américain devrait être au centre des préoccupations aujourd'hui.
Je n'ai pas non plus vu de mention de RT ni, depuis cette semaine, d'Al Jazeera, contraint de s'inscrire comme agent étranger. La porte-parole du département d'État, Heather Nauert, a ouvertement refusé de répondre aux questions des journalistes travaillant pour les médias russes. Silence virtuel - en partie parce que la Russie est largement décrite comme le grand ennemi, laissant ainsi la politique du gouvernement américain dans le monde entier.
Ce qui précède sont des politiques réelles que l'administration Trump a poursuivies en ciblant les médias - pas une rhétorique qui domine tant la couverture de l'establishment de Trump.
Ensuite, il y a la menace des médias sociaux.
Mon travail de jour est à l'Institut pour la précision publique. Hier, j'ai publié un communiqué de presse intitulé After Assassination Attempt, Facebook Pulled Venezuela Content '' Les géants de la technologie peuvent décider - peut-être en coordination avec le gouvernement américain - de débrancher le contenu au moment et de la manière de leur choix.
On pourrait penser que les journalistes voudraient mettre en évidence la menace que représentent de telles sociétés massives, notamment parce qu'elles ont consommé leurs revenus publicitaires (la page du Boston Globe sur l'effort est en fait derrière un mur payant)
La triste vérité est que c'est ce que la plupart des médias ont fait depuis longtemps: contrairement à la rhétorique noble de nombreux éditoriaux d'aujourd'hui, la promesse d'une presse indépendante et recherchant la vérité a souvent été soumise à la propagande, poussant à la guerre ou à une économie et autres intérêts.
L'autre histoire majeure de la journée - tout à fait liée à cela - est celle de Trump retirant l'autorisation de sécurité de l'ancien directeur de la CIA John Brennan. NPR me dit que c'est une tentative de faire taire un critique ». Mais Brennan a un éditorial dans le New York Times d'aujourd'hui et est fréquemment sur les principaux médias. Il a supervisé les politiques criminelles pendant l'administration Obama, y compris les assassinats de drones. Si quoi que ce soit, cela a élevé le statut des principaux médias de Brennan.
Ceux qui ont été vraiment réduits au silence à l'ère Trump »sont ceux qui critiquaient la machine de guerre apparemment perpétuelle du gouvernement américain depuis l'invasion de l'Irak.
Les attaques de Trump contre les médias de l'establishment - comme de nombreuses attaques des médias contre lui - sont souvent dénuées de substance. Mais récemment, l'un de ses tweets rhétoriques a déclaré que les médias provoquaient des guerres, je dirais pousser à la guerre », mais c'est une chicanerie.
Trump a techniquement raison sur ce point, mais c'est totalement faux de sa part. Il a en fait été le bénéficiaire de la contrainte médiatique qu'il prétend se moquer. Lorsqu'il exalte les bombardements américains au Yémen, en Syrie et ailleurs, CNN l'appelle présidentiel
Beaucoup considèrent Russiagate comme «essentiel pour contrôler l'administration Trump, mais les deux journalistes, apparemment choisis par la Maison Blanche, lors de la conférence de presse d'Helsinki se sont concentrés sur Russiagate» - ce qui a finalement conduit Brennan et d'autres à attaquer Trump comme un traître ». Pendant ce temps, une collusion beaucoup plus significative que l'on peut appeler Israelgate est ignorée alors que les gouvernements américain et israélien tentent de modeler davantage le Moyen-Orient.
Le besoin de sources d'information véritablement gratuites est plus important que jamais. Il n'est pas clair pour moi si les journaux traditionnels peuvent faire partie de l'équation. Il est fort probable que les institutions avaient désespérément besoin de mener à bien cette mission critique qui n'est pas encore née.
L'autre histoire majeure de la journée - tout à fait liée à cela - est celle de Trump retirant l'autorisation de sécurité de l'ancien directeur de la CIA John Brennan.
Je ne comprends pas pourquoi un ancien employé du gouvernement devrait conserver une cote de sécurité de haut niveau. Lorsque vous partez, vous partez, point final. On sert au gouvernement aux loisirs du public américain. À mon avis, Brennan se comporte comme un «homme fabriqué» mafieux, pas comme un fonctionnaire.
Les géants de la technologie peuvent décider - éventuellement en coordination avec le gouvernement américain - de débrancher le contenu au moment et de la manière de leur choix.
Je ne peux pas comprendre ce qui se passe avec Google, Youtube, Facebook et Twitter - appelons-les les «quatre cavaliers». Je ne peux pas croire qu'ils soient assez stupides pour penser que des interdictions générales vont étouffer les médias alternatifs et améliorer les perspectives d'élections démocrates. Ils ne sont sûrement pas si naïfs?
En fait, c'est exactement le contraire qui se produit. Les quatre cavaliers ont sur-chargé la base de Trump. Avant l'interdiction, les médias alternatifs ont au moins essayé de se conformer à leurs directives communautaires.
Maintenant, ayant été interdits, les médias alternatifs sont complètement déchaînés et leur suite explose.
